close
作者:陳昭倫(澎湖共生藻協會理事長)、吳雙澤( 海洋公民基金會)

自從總統大選開始之後,許多光怪陸離缺乏社會正義的事件, 才一一的浮現出來,受到社會大眾的重視。 姑且撇開藍綠的支持傾向, 其中最令社會大眾不解和無法接受的事件, 就屬建國一百年夢想家歌劇,兩天燒掉2.5億新台幣的事件最受矚 目。就此之後,「夢想家」就成為浪費公帑,好大喜功的代名詞。 而接下來的「台中塔」、「太魯閣劇場」 等花大錢的硬體設備也拜夢想家之賜暴露在陽光下, 而招致環保與社會公益團體的集聲撻伐。


原本以為這些浪費人民納稅錢的「夢想家」 事件都只是停留在台灣本島的選舉荒唐。對於得不到台北關愛眼神, 早已處於窮鄉僻壤的離島澎湖,連夢想都快沒有的島民而言, 這樣的事應該是不會發生吧!萬萬沒想到耗資5. 5億新台幣公帑的ㄧ尊高48公尺媽祖神像, 因為政治人物的執意孤行,很可能會聳立在澎湖內海的大倉小島(h ttp://www.libertytimes.com.tw/ 2011/new/dec/9/today-south13. htm)。這個消息淹沒在台灣選舉口水紛擾的中,少人知曉, 少人關心。但對於長期關心澎湖環境與發展的島民, 這尊巨大的神像,不僅無法彰顯媽祖悲天憫人,慈愛島民的愛心, 更糟糕的因為如此大筆公務預算的排擠效應, 對於財政窮困的澎湖縣的各項社福等經費必會更為窘困, 讓媽祖背上不義之罪。


根據地方新聞的報導,澎湖縣政府執意興建大倉島媽祖園區, 光是打造神像及基座,就高達5.5億元, 其中設計規劃經費就1400多萬元,全案已進入期末報告階段。 已負債18億元的縣府, 仍信心滿滿地認為能夠以民間募捐及分期編列方式完成。 回顧興建大型媽祖園區構想,這個想法是自中國泉州媽祖廟, 原本有意捐贈澎湖開台天后宮媽祖,但因尺寸、材質談不攏而作罷。 然而澎湖縣府,仍執意興建媽祖園區, 計畫打造高48公尺的世界最大媽祖神像。 諷刺的是連馬公天后宮信徒大會確否決捐贈3千萬元的提案, 明顯告訴澎湖縣政府,連媽祖娘娘都反對這樣的荒唐行事。


因此,我們鄭重呼籲:


一、 立即撤案: 以國家之名,在政府財政窘困,縣庫拮据的狀況下, 要撥鉅款來蓋媽祖巨像,並要債留子孫,恐非聖母媽祖所願。


二、經費過高,財政排擠:縣府的財政該用在對人民生計最有利的地 方。經由我們的換算,建造媽祖園區的經費, 可以用來讓全縣五千名小學生吃8年半的營養午餐。 除了教育經費外,也會對所有其他民生福利經費, 產生嚴重的財政排擠。


三、量體龐大,維護不易:把神像建在島民日減的大倉島, 並不容易永續經營。它龐大的維護費不易籌措, 加上澎湖海洋與季風的力量,將大大的增加維運的成本, 將來恐造成財源沈重的負擔。不僅無法達成原先目標, 反而有瀆信仰。


四、觀光首重,生態保育:澎湖發展觀光最重要的,是「 保存自然以及人文資產」。縣政府首要的工作, 要投入更多資源去維護海洋生態的豐富性及完整度, 在大倉蓋大佛像,恐也會對海洋生態造成衝擊。


五、要做低碳,全心全意:澎湖各村的廟宇密度之高, 已是全台的信仰之縣,再增設一媽祖巨像,只是錦上添花。 縣長宣示要做低碳島,如今的低碳島計劃才剛開始要落實, 應多投入經費與精力來促成,以留給後代子孫永續乾淨美麗之島。


六、保存歷史,重視古蹟:天后宮是澎湖最具代表性的媽祖信仰中心 ,其歷史意義感也凝聚了澎湖人心,我們也應把對媽祖的崇敬心, 用來保護所有其他的古廟及古厝,以永世流傳後代子孫。


千千萬萬不要讓巨像迷思的鬼魅籠罩在漁翁之島的上空, 讓大慈大悲的媽祖娘娘蒙塵,成為「澎湖夢想家」的夢靨!



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 臨溪路70號 的頭像
    臨溪路70號

    天鹿行空

    臨溪路70號 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()